Штучний інтелект перейменували на Суперінтелект (SI), але чи він справді цього заслуговує?

Нещодавно у колі AI виникла досить жвава дискусія: чи варто взагалі давати AI нове ім'я.

Причина в тому, що хтось вважав, що слово Artificial у повній назві AI несе смисл штучного, нереального, звучить наче підробка і не відповідає здатностям, які ця технологія демонструє, тому запропонували назвати її Super Intelligence, суперінтелект, скорочено SI. Ця пропозиція швидко поширилася в індустрії, обговорення вибухнуло, і навіть деякі провідні технологічні компанії почали перейменовувати AI у своїх проектах на SI.

Власне, це не вперше, коли хтось хоче змінити ім'я AI.

Протягом минулого року суперечки про те, як саме слід називати ШІ, не припинялися. Хтось з лінгвістичної точки зору вважає, що слово ШІ занадто сухе, не має культурного змісту, тому слід мати більш виразну назву. Хтось з філософської точки зору вважає, що нинішня назва нагадує вже прийнятий вирок, заздалегідь визначає, що ця річ лише створена людиною і не має внутрішнього життя, тому пропонує назвати її Silicon Intelligence, «кремнієвий інтелект», назву, що не починається з судження. А ще є більш радикальні, які кажуть прямо не називати її інтелектом, бо вона ще дуже далека від справжнього інтелекту.

Імена різноманітні, сперечаються одне перед одним, насправді всі сперечаються про одне й те ж саме: чи справді AI перевершує людину?

Моя думка така: ще ні.

Це сказавши, напевно, хтось не погодиться, адже великі моделі за ці два роки стали надзвичайно потужними: писати статті, малювати, перекладати, писати код – багато чого вони роблять швидше за людей і краще, ніж більшість пересічних людей, продуктивність реально підвищена, у цьому я не заперечую. Але говорити, що вони досягли рівня суперінтелекту, я вважаю, що ще дуже далеко.

В академічному сенсі суперінтелект — це дуже суворе поняття, яке означає інтелект, що всебічно перевершує людський у широкому спектрі когнітивних здібностей. За цим критерієм сьогоднішні великі моделі можна вважати хіба що високоякісними чернетками, вони добре і швидко виконують конкретні завдання, але не мають власного судження і смаку. Якщо ви запитаєте їх, чи добре це, вони просто погодяться з вами і дадуть слухати розумну відповідь.

Тому я завжди вважав, що незалежно від того, як у майбутньому називатимуть ШІ — штучний інтелект, суперінтелект, великі моделі чи агентів штучного інтелекту — його сильна сторона завжди в ефективності, у допомозі людині виконувати завдання швидше та легше, а слабкість завжди в тому, що він врешті-решт не людина, не має власного судження і справжнього естетичного сприйняття.

Ось чому я наполягаю, що справді надійні AI-продукти повинні робити «людське втручання» основною функцією, а не факультативним доповненням.

Штучний інтелект відповідає за ефективність і створення першого варіанту, людина відповідає за мислення, естетику та калібрування, врешті-решт перетворюючи красивий, але бездушний перший варіант від ШІ на справді корисну роботу. Як би не змінювалась назва, це не впливає на цей розподіл ролей, насправді варто витратити зусилля на те, хто за що відповідає між людиною і машиною.

Цей процес я особливо глибоко відчув у продуктах, які роблю сам.

Я сам створюю інструмент для перекладу та озвучення відео під назвою SoulDub AI,

Одночасно відкрито вихідний код для Skill, який дозволяє розпізнавати голоси в відео, перекладати їх на інші мови та додавати озвучку.

Ти кажеш, чи може ШІ виконати цю роботу, може, розпізнавання, переклад, озвучення — все в комплекті, автоматично може створити для тебе версію.

Проблема саме в слові «автоматично».

Речення, перекладене машиною, граматично правильне і семантично вірне, але незалежно від того, наскільки сильний ШІ, у розумінні культурного контексту та власних назв він завжди поступається нам, людям. Один темний жарт, перекладений дослівно, глядачі взагалі не зможуть посміятися.

Якщо ви зацікавлені в відеоперекладі的质量有比较高的要求，这时候就希望AI能让人介入，把译文一句句过一遍，调一调字幕的语气，校准配音的情感，作品才算真正能用。)

Як перекладати голоси людей у відео на YouTube: безкоштовно використовувати штучний інтелект для озвучення, щоб отримати більш автентичний міжмовний перегляд

Розподіл праці між людиною і машиною тут проявляється найочевидніше: машина швидко створює перший варіант, а людина відповідає за те, щоб у цю швидко створену масу внести оцінку та естетику, що відповідають конкретному сценарію.

Це насправді те, що я найбільше хотів сказати в цій статті: назву можна змінювати на свій розсуд, але співпраця між людиною і машиною завжди потрібна.

Подумай добре, зараз будь-який зручний у використанні AI-продукт повинен давати додатковий крок для ручної корекції людиною: написання статей повинно дозволяти часткове редагування людиною, малювання повинно дозволяти часткове редагування людиною, переклад також повинен дозволяти редагування людиною. Не те щоб AI не справляється, це взагалі той спосіб використання, для якого він призначений.

Тож повернемося до питання з заголовка: ШІ перейменувати на суперінтелект (SI)?

Це питання, можливо, важливе для тих рівнів, які потребують контролю над мовними ресурсами ШІ, але для звичайної людини назва насправді не така вже важлива. Чи це суперінтелект, чи штучний інтелект — одна назва, вона не змінює того, що машина може або не може робити, адже будь-яка назва, якщо її довго вживати, може стати звичною. Справді важливим є те, як ми з нею взаємодіємо, чи сприймаємо її як машину, на якій можна просто натиснути кнопку і отримати готовий продукт, чи завжди дотримуємося принципу «дозволяти додавати власне мислення».

Зрештою, цей світ поступово створюється людьми у процесі взаємодії з ним. Якщо одного дня люди будуть взаємодіяти лише з ШІ, а ШІ — з світом, то який буде сенс людини і куди їй слід йти?

Отже, навіть якщо колись справді з’явиться надрозум, я сподіваюся, що господарями залишимось ми самі, а не машини, які керуватимуть нами. Право взаємодіяти зі світом має міцно залишатися в руках людей; завжди треба вимагати можливості втручання людини, внесення людської думки, щоб люди могли тонко налаштовувати та коригувати. Це не питання клопоту чи його відсутності, це те, що у швидкому розвитку ШІ сьогодні і в майбутньому залишиться у нас, як у людей, те, що дорогоцінне.

Це також принцип, якого я дотримуюся, роблячи souldub.

Якщо у вас є відео, яке ви хочете перекласти на різні мови, і хочете спробувати, ось тут вхід:

Спробуй перекласти звук відео

Спробуйте навик перекладу звуку відео

Переклад звуку відео, всього три кроки: завантажте відео, виберіть цільову мову, почніть переклад.

Перед експортом фінального відео також допускається ручне коригування субтитрів і озвучення.