Sztuczna inteligencja zmieniła nazwę na Superinteligencja (SI), ale czy naprawdę jej na to zasługuje?

Ostatnio w kręgach AI pojawiła się dość gorąca dyskusja, czy w ogóle należy zmienić nazwę AI.

Przyczyną było to, że niektórzy uważali, iż słowo „Artificial” w pełnej nazwie AI niesie ze sobą konotacje sztuczności i nierealności, brzmi jak podróbka i nie odpowiada zdolnościom, jakie ta technologia aktualnie pokazuje, więc zaproponowano zmianę nazwy na Super Intelligence, czyli superinteligencja, w skrócie SI. Ta propozycja szybko rozprzestrzeniła się w branży, dyskusja eksplodowała, a nawet niektóre czołowe firmy technologiczne zmieniły w swoich projektach AI na SI.

Właściwie to nie pierwszy raz ktoś chce zmienić imię AI.

W ciągu ostatniego roku debaty o tym, jak właściwie nazwać AI, nie ustawały. Niektórzy z perspektywy językoznawczej uważają, że termin AI jest zbyt suchy, pozbawiony kulturalnego kontekstu i powinien mieć bardziej dźwięczną nazwę. Inni z perspektywy filozoficznej twierdzą, że obecna nazwa wygląda jakby była już wcześniej podjętą decyzją, z góry zakładającą, że ta rzecz jest tylko sztuczna i nie ma wewnętrznego życia, więc proponują nazwać ją Silicon Intelligence, czyli Krzemowa Inteligencja, nazwą, która nie zaczyna się od oceny. Są też tacy, którzy są jeszcze bardziej radykalni i twierdzą, że w ogóle nie powinno się tego nazywać inteligencją, bo wciąż daleko jej do prawdziwej inteligencji.

Nazwy są rozmaite, kłócą się o to jedno i to samo, w rzeczywistości wszyscy spierają się o jedną rzecz: czy sztuczna inteligencja naprawdę przewyższa ludzi?

Moim zdaniem, jeszcze nie.

Te słowa na pewno spotkają się z czyimś brakiem zgody, w końcu modele dużej skali w ciągu ostatnich dwóch lat stały się absurdalnie potężne – pisanie artykułów, rysowanie, tłumaczenie, pisanie kodu, wiele rzeczy wykonują szybciej niż ludzie i lepiej niż większość zwykłych ludzi, produktywność została faktycznie podniesiona, tego nie zaprzeczam. Ale jeśli chodzi o to, że osiągnęły poziom superinteligencji, uważam, że jest to jeszcze daleko od tego.

W nauce superinteligencja to bardzo ścisłe pojęcie, odnoszące się do inteligencji, która przewyższa ludzi we wszystkich szerokich zdolnościach poznawczych. Według tego standardu dzisiejsze duże modele można co najwyżej uznać za maszynę do tworzenia końcowych wersji roboczych, dobrze realizującą określone zadania w szybki i efektywny sposób, ale nie posiadającą własnego osądu ani estetyki. Jeśli zapytasz je, czy coś jest dobre, po prostu zgodzą się z twoimi słowami i udzielą odpowiedzi, która brzmi całkiem rozsądnie.

Więc zawsze myślałem, że bez względu na to, jak AI będzie się nazywać w przyszłości, czy to sztuczna inteligencja, superinteligencja, duży model, czy agent inteligentny, jego mocną stroną zawsze będzie zwiększanie efektywności, pomoc ludziom w wykonywaniu zadania szybciej i mniej męcząco, a jego słabością zawsze będzie fakt, że w końcu nie jest człowiekiem, nie ma własnego osądu ani prawdziwego poczucia estetyki.

To także powód, dla którego uważam, że prawdziwie niezawodne produkty AI powinny traktować „ludzkie wsparcie” jako funkcję kluczową, a nie jako opcjonalną poprawkę.

AI odpowiada za efektywność, odpowiada za przygotowanie pierwszego szkicu, człowiek odpowiada za myślenie, za estetykę, za korektę, ostatecznie szlifując wstępny szkic AI, który jest ładny, ale bez duszy, w prawdziwie użyteczne dzieło. Jak zmienić nazwę, nie zmieni tego podziału pracy, kto odpowiada za którą część między człowiekiem a maszyną, to naprawdę miejsce, w które trzeba włożyć wysiłek.

Ten proces szczególnie głęboko odczułem w produktach, które sam tworzyłem.

Sam tworzę narzędzie do tłumaczenia i dubbingu oryginalnego dźwięku wideo, które nazywa się SoulDub AI,

Równocześnie udostępniono jako open source Skill, który rozpoznaje głos wideo, tłumaczy go na inny język, a następnie syntetyzuje lektora.

Mówiłeś, czy AI może wykonać tę pracę, może, rozpoznawanie, tłumaczenie, dubbing w pełnym zestawie, automatycznie może wygenerować dla ciebie jedną wersję.

Problem tkwi jednak w tych dwóch słowach: „automatyczny”.

Zdanie przetłumaczone przez maszynę nie ma błędów gramatycznych, a jego znaczenie jest prawidłowe, ale niezależnie od tego, jak zaawansowana jest sztuczna inteligencja, w uchwyceniu tła kulturowego i nazw własnych nigdy nie dorówna nam, ludziom. Chłodny żart, przetłumaczony dosłownie, publiczność w ogóle się nie zaśmieje.

Jeśli jesteś zainteresowany tłumaczeniem wideo的质量有比较高的要求，这时候就希望AI能让人介入，把译文一句句过一遍，调一调字幕的语气，校准配音的情感，作品才算真正能用。)

Jak przetłumaczyć głos ludzi w filmach na YouTube: darmowe użycie AI do oryginalnej dubbingowej wersji w celu uzyskania bardziej autentycznych doświadczeń oglądania w różnych językach

Podział pracy między człowiekiem a maszyną przejawia się tu najbardziej wyraźnie: maszyny szybko wytwarzają wstępną wersję, a człowiek odpowiada za wprowadzenie do tej szybko wytworzonej rzeczy ocen i estetyki zgodnych z konkretnym kontekstem.

To właśnie jest to, co najbardziej chciałem powiedzieć w tym artykule, nazwa może być zmieniona dowolnie, ale współpraca człowieka z maszyną jest zawsze potrzebna.

Pomyśl o tym dokładnie, teraz praktycznie wszystkie wygodne w użyciu produkty AI powinny pozostawić dodatkowy krok kalibracji przez człowieka, pozwalając na częściową modyfikację artykułów przez ludzi, pozwalając na częściową modyfikację rysunków przez ludzi, a także tłumaczenia muszą pozwalać na modyfikacje przez człowieka. To nie że AI jest niewystarczające, to po prostu jest to sposób, w jaki powinno się z niego korzystać.

Więc wracając do pytania z tytułu, AI zmieni nazwę na Superinteligencja (SI)?

Ten problem może być ważny na poziomie, gdzie potrzebna jest kontrola nad językiem AI, ale dla zwykłych osób nazwa naprawdę nie jest aż tak istotna. Niezależnie od tego, czy mówi się o superinteligencji, czy sztucznej inteligencji, jedno słowo nie zmieni tego, co maszyna może, a czego nie może robić, bo nazwa, gdy jest używana wystarczająco długo, staje się po prostu przyzwyczajeniem. Naprawdę ważne jest to, w jaki sposób z nią wchodzimy w interakcję, czy traktujemy ją jako maszynę, która po naciśnięciu przycisku daje gotowy produkt, czy zawsze kierujemy się zasadą „pozwól, aby moje własne myślenie mogło się w to włączyć”.

Ostatecznie, ten świat jest stopniowo kształtowany w procesie, w którym ludzie z nim współdziałają. Jeśli pewnego dnia ludzie będą kontaktować się tylko ze sztuczną inteligencją, a AI będzie kontaktować się ze światem, to jakie będzie znaczenie człowieka i dokąd powinien zmierzać?

Więc nawet jeśli pewnego dnia pojawi się superinteligencja, mam nadzieję, że to my będziemy dominować, a nie maszyny, które będą nami kierować. Trzymajmy moc w kontaktach ze światem mocno w ludzkich rękach; zawsze wymagać pozwolenia na interwencję człowieka, wprowadzanie ludzkiego myślenia, aby człowiek mógł dokonywać drobnych korekt i regulacji. To nie jest kwestia, czy to kłopotliwe, to jest to, co w obliczu szybkiego rozwoju AI teraz i w przyszłości my, jako ludzie, możemy ostatecznie zachować, coś cennego.

To również zasada, którą wyznaję robiąc souldub.

Jeśli masz wideo, które chcesz przetłumaczyć na różne języki, jeśli chcesz spróbować, tutaj jest wejście:

Spróbuj przetłumaczyć dźwięk wideo

Spróbuj umiejętność tłumaczenia dźwięku wideo

Tłumaczenie dźwięku wideo, w sumie trzy kroki: załaduj wideo, wybierz język docelowy, rozpocznij tłumaczenie.

Przed eksportem ostatecznego wideo dopuszczalne jest ręczne dostosowanie napisów i dubbingu.