AI menukar nama menjadi Super Inteligens (SI), tetapi adakah ia benar-benar layak?

Akhir-akhir ini, terdapat perbincangan yang agak hangat dalam kalangan komuniti AI tentang sama ada patut atau tidak menukar nama AI.

Sebabnya ialah ada orang berasa bahawa perkataan 'Artificial' dalam singkatan AI membawa maksud buatan, tidak asli, terdengar seperti barangan palsu, tidak layak dengan kemampuan yang sedang ditunjukkan oleh teknologi ini, maka mereka mencadangkan untuk mengubahnya menjadi 'Super Intelligence', iaitu kecerdasan super, atau disingkat sebagai SI. Cadangan ini dengan cepat tersebar dalam industri, perbincangan meletup, malah beberapa syarikat teknologi terkemuka juga mengubah perniagaan mereka daripada AI kepada SI.

Sebenarnya ini bukan kali pertama seseorang ingin menamakan semula AI.

Sepanjang tahun lalu, perdebatan tentang apa sebenarnya yang patut dipanggil AI tidak pernah berhenti. Ada yang dari sudut pandang linguistik berkata, perkataan AI terlalu kaku, tiada nilai budaya, sepatutnya ada nama yang lebih bergema. Ada yang dari sudut pandang falsafah berkata, nama sekarang seperti satu keputusan yang telah dibuat, yang menghakimi bahawa benda ini hanyalah buatan manusia, tiada kehidupan dalaman, lalu mencadangkan dipanggil Silicon Intelligence, Kecerdasan Silikon, satu nama yang tidak dimulakan dengan penghakiman. Ada juga yang lebih radikal, berkata lebih baik jangan panggil ia kecerdasan, kerana ia masih jauh daripada kecerdasan sebenar.

Nama-nama pelbagai dan bertelagah, sebenarnya semua bertelagah tentang satu perkara, adakah AI benar-benar melebihi manusia?

Pendapat saya ialah, belum ada.

Perkataan ini diucapkan, pasti ada yang tidak setuju, lagipula model besar dalam dua tahun ini sangat kuat, menulis artikel, melukis, menterjemah, menulis kod, banyak perkara dilakukan lebih cepat daripada manusia, juga lebih baik daripada kebanyakan orang biasa, produktiviti memang betul-betul telah meningkat, saya tidak menafikannya. Tetapi jika hendak mengatakan ia telah mencapai tahap kecerdasan super, saya rasa masih jauh lagi.

Dalam konteks akademik, kecerdasan super adalah konsep yang sangat ketat, merujuk kepada kecerdasan yang secara menyeluruh melebihi manusia dalam pelbagai keupayaan kognitif. Mengikut piawaian ini, model besar hari ini paling banyak hanya boleh dianggap sebagai mesin draf awal yang sangat lengkap; ia mahir menghasilkan sesuatu dengan cepat dan baik dalam tugas tertentu, tetapi ia tidak mempunyai penilaian sendiri, juga tidak mempunyai estetika. Jika kamu bertanya kepadanya sama ada sesuatu itu baik atau tidak, ia hanya akan menyetujui kata-katamu dan memberimu jawapan yang kedengaran agak munasabah.

Jadi saya selalu berfikir, tidak kira apa AI dipanggil pada masa depan, sama ada kecerdasan buatan, kecerdasan super, model besar, atau agen pintar, kelebihan utamanya sentiasa adalah meningkatkan kecekapan, membantu manusia melakukan sesuatu dengan lebih cepat dan kurang usaha, kelemahannya sentiasa kerana ia akhirnya bukan manusia, tidak mempunyai penilaian sendiri, dan juga tidak mempunyai estetika yang sebenar.

Inilah juga sebabnya, saya berpegang kepada pendapat bahawa produk AI yang benar-benar boleh dipercayai, sepatutnya menjadikan 'akses manusia' sebagai fungsi teras, dan bukan sekadar tambalan yang boleh ada atau tidak.

AI bertanggungjawab terhadap kecekapan, bertanggungjawab untuk menghasilkan draf pertama, manusia bertanggungjawab untuk berfikir, bertanggungjawab terhadap estetika, bertanggungjawab untuk menyelaras, akhirnya menyempurnakan draf pertama AI yang cantik tetapi tiada jiwa menjadi karya yang benar-benar boleh digunakan. Nama diubah menjadi apa pun, ia tidak boleh mengubah pembahagian kerja ini; siapa yang bertanggungjawab pada setiap bahagian antara manusia dan mesin, itulah tempat yang benar-benar memerlukan perhatian.

Proses ini, saya merasainya dengan sangat mendalam dalam produk yang saya buat sendiri.

Saya sedang membuat sebuah alat terjemahan dan sulih suara audio video sendiri, yang dipanggil SoulDub AI,

Pada masa yang sama, satu Kemahiran telah dibuka sumber, iaitu mengenal pasti suara manusia dalam video, menterjemahkannya ke bahasa lain, dan kemudian menyintesis suara latar.

Kamu kata AI boleh buat kerja ini ke, boleh, mengenal pasti, menterjemah, menyuarakan satu set lengkap, secara automatik boleh hasilkan satu versi untuk kamu.

Tetapi masalahnya terletak pada dua perkataan 'automatik' itu.

Ayat yang diterjemahkan oleh mesin, tatabahasa tidak salah, maksudnya juga betul, tetapi tidak kira sekuat mana AI, dalam penguasaan latar budaya dan nama khas, ia sentiasa tidak sehebat manusia kita sendiri. Satu jenaka dingin, jika diterjemahkan secara terus, penonton langsung tidak akan ketawa.

Jika anda berminat dengan terjemahan video的质量有比较高的要求，这时候就希望AI能让人介入，把译文一句句过一遍，调一调字幕的语气，校准配音的情感，作品才算真正能用。)

Bagaimana Menterjemah Suara Manusia dalam Video YouTube: Dapatkan Pengalaman Menonton Merentas Bahasa yang Lebih Asli dengan Suara AI Percuma

Pembahagian kerja antara manusia dan mesin paling jelas ditunjukkan di sini, mesin menghasilkan versi awal dengan cepat, manusia bertanggungjawab untuk memasukkan penilaian dan estetika yang sesuai dengan situasi tertentu ke dalam hasil yang dihasilkan dengan cepat itu.

Ini sebenarnya adalah apa yang paling ingin saya katakan dalam artikel ini, nama boleh diubah sesuka hati, tetapi pembahagian kerja antara manusia dan mesin sentiasa diperlukan.

Fikirkan dengan teliti, sekarang apa sahaja produk AI yang mudah digunakan, seharusnya membenarkan satu langkah penyemakan manusia tambahan, menulis artikel membenarkan manusia membuat pengubahsuaian sebahagian, melukis membenarkan manusia membuat pengubahsuaian sebahagian, dan terjemahan juga mesti membenarkan manusia membuat pengubahsuaian. Bukan AI tidak mampu, ini memang cara penggunaannya yang sepatutnya.

Jadi kembali kepada soalan tajuk itu, AI ditukar nama menjadi Super Inteligensi (SI)?

Isu ini mungkin agak penting bagi peringkat yang memerlukan hak bercakap mengenai AI, tetapi bagi individu biasa, apa namanya tidaklah begitu penting. Sama ada ia dipanggil superintelligens atau kecerdasan buatan, satu nama tidak mengubah apa yang mesin boleh atau tidak boleh lakukan, kerana apa sahaja namanya, apabila disebut lama-kelamaan, ia akan menjadi panggilan yang biasa. Yang benar-benar penting adalah cara kita berinteraksi dengannya, sama ada kita menganggapnya sebagai mesin yang boleh menghasilkan produk hanya dengan menekan butang, atau sentiasa memegang prinsip 'membenarkan saya menambah pemikiran saya sendiri'.

Pada akhirnya, dunia ini dibina sedikit demi sedikit oleh manusia dalam proses mereka berurusan dengannya. Jika suatu hari nanti, manusia hanya berurusan dengan AI, kemudian AI yang berurusan dengan dunia, di manakah makna manusia, dan ke mana manusia sepatutnya pergi?

Jadi, walaupun suatu hari benar-benar muncul kecerdasan super, saya tetap berharap kita sendiri yang memimpin, bukannya membiarkan mesin yang membimbing kita. Pegang erat hak untuk berinteraksi dengan dunia di tangan manusia sendiri; sentiasa memastikan manusia dibenarkan campur tangan, menyuntikkan pemikiran manusia, supaya manusia dapat menyelaraskan dan menyesuaikan. Ini bukan soal menyusahkan atau tidak, tetapi dalam perkembangan pesat AI sekarang dan masa depan, ini adalah perkara yang paling berharga yang boleh dimiliki manusia sebagai warisan terakhir.

Ini juga merupakan prinsip yang saya pegang dengan souldub.

Jika anda mempunyai video yang ingin diterjemahkan ke dalam bahasa yang berbeza, jika ingin mencuba, pintu masuknya di sini:

Cuba terjemahkan bunyi video

Cuba kemahiran terjemahan bunyi video

Terjemahan suara video, terdapat tiga langkah secara keseluruhan: muat naik video, pilih bahasa sasaran, mula menterjemah.

Sebelum mengeksport video akhir, juga dibenarkan untuk menyelaraskan sari kata dan sulih suara secara manual.