AIはスーパーインテリジェンス（SI）に改名したが、本当にその資格があるのだろうか？

最近、AIの界隈でかなり賑やかな議論が起こっています。本当にAIの名前を変えるべきかどうかということです。

原因は、AIの正式名称に含まれる「Artificial」という言葉が、人造で非本物のような印象を与え、この技術が示している能力にふさわしくないと考える人がいたためです。そこで、「Super Intelligence（スーパーインテリジェンス）」、略してSIと呼ぶことを提案しました。この提案は業界にすぐに広まり、議論が一気に白熱し、いくつかの主要なテクノロジー企業さえも、自社の業務におけるAIをSIに変更しました。

実はこれが初めて、誰かがAIの名前を変えようとしたわけではありません。

過去一年、AIを一体どう呼ぶべきかという議論は絶えませんでした。ある人は言語学の観点から、AIという言葉はあまりにも乾いていて、文化的な背景に乏しく、もっと響きの良い名前が必要だと言います。ある人は哲学の観点から、今の名前はまるで既に下された結論のようで、このものは人工的で内在する生命はないとあらかじめ決めつけているとし、Silicon Intelligence、すなわちシリコン知能という、裁定という言葉に始まらない名前を提案します。さらに過激な人もいて、そもそも知能と呼ぶのをやめた方がいい、本当の知能とはまだかけ離れているからだと言います。

名前はさまざまで争いが絶えないが、実際には皆同じことを争っている。AIは果たして人間を超えることができるのか？

私の考えでは、まだです。

この話をすると、きっと反対する人もいるでしょう。結局この二年間の大規模モデルは強すぎるほど強く、文章を書いたり、絵を描いたり、翻訳したり、コードを書いたり、多くのことを人より速く、また大多数の普通の人よりも上手にこなしています。生産性は確実に向上しました。この点は否定しません。しかし、それがスーパーインテリジェンスのレベルに達していると言うなら、私はまだ程遠いと思います。

学術的にスーパーインテリジェンスは非常に厳密な概念で、広範な認知能力において人間を全面的に超える知能を指します。この基準によれば、今日の大規模モデルは最高でも完成度の高い下書き機械に過ぎません。それは特定のタスクにおいて速くて上手に成果を出すことに長けていますが、自分自身の判断も美的感覚も持っていません。あなたがそれにこれは良いかどうか尋ねても、それはあなたの言葉に従い、聞こえ上手な答えを返すだけです。

だから私はずっと思っている。将来AIが何と呼ばれようと、人工知能であろうと、スーパーインテリジェンスであろうと、大規模モデルであろうと、エージェントであろうと、その強みは常に効率を高め、人間があることをより速く、より少ない労力で行えるよう助けることであり、短所は結局それが人間ではなく、自分の判断もなく、真の美的感覚も持たないということである。

これが理由で、私は本当に信頼できるAI製品は、「人の介入」をコア機能として組み込むべきであり、あってもなくてもよい補助的なものにしてはいけないと主張しています。

AIは効率を担当し、初稿を作ることを担当し、人は思考を担当し、美意識を担当し、校正を担当する。最後に、AIが作ったきれいだが魂のない初稿を、本当に使える作品に磨き上げる。名前をどう変えようと、この分業は変わらない。人と機械の間で誰がどの部分を担当するかこそが、本当に考えるべきところである。

このプロセスは、自分が作った製品の中で特に深く感じています。

私は自分で動画の音声翻訳と吹き替えのツールを作っています。名前は**SoulDub AI**です、

同時に一つのSkillをオープンソース化しました。それは、動画の中の人の声を認識し、別の言語に翻訳して、再び音声合成するものです。

あなたはAIがこの仕事をできるかどうかと言いましたが、できます。認識、翻訳、ナレーションの一式を、すべて自動であなたに一つのバージョンを作ってくれます。

しかし問題は「自動」という二文字にある。

機械が翻訳した文章は、文法は間違っておらず、意味も正しいが、どんなに優秀なAIでも、文化的背景や固有名詞の理解においては、私たち人間には到底及ばない。ある寒いジョークを直訳しても、観客は全く笑えない。

もしあなたがビデオ翻訳的质量有比较高的要求，这时候就希望AI能让人介入，把译文一句句过一遍，调一调字幕的语气，校准配音的情感，作品才算真正能用。)に興味がある場合

YouTube動画の声を翻訳する方法：無料でAIの原声ナレーションを使って、より本格的な跨言語視聴体験を得る

この部分では人と機械の分業が最も明らかに現れており、機械が初版を素早く生成し、人間がその素早く生成されたものに対して、具体的な状況に合った判断と美意識を注ぎ込む役割を担っています。

これは実は私のこの記事で最も言いたいことです。名前は自由に変えられますが、人と機械の分業協力は、常に必要です。

よく考えてみてください。今ではどんなに使いやすいAI製品でも、人間による最終確認のステップを追加するべきです。文章を書くときは人間が部分的に修正できるようにし、絵を描くときも人間が部分的に修正できるようにし、翻訳においても人間が修正できるようにする必要があります。AIができないわけではなく、もともとそれが本来の使い方です。

だからタイトルのあの問題に戻ると、AIをスーパーインテリジェンス（SI）に名前を変える？

この問題は、おそらくAIの発言権を持つ必要のある層にとっては重要かもしれませんが、一般の個人にとっては、名前が何であるかはそれほど重要ではありません。スーパーインテリジェンスであれ、人工知能であれ、名前一つで機械ができることやできないことは変わりません。なぜなら、名前は長く呼ばれることで習慣的な呼び方になるからです。本当に重要なのは、私たちがそれとどのようにやり取りするかです。単にボタンを押せば完成品が出てくる機械として扱うのか、それとも「自分の考えを加えることを許す」という原則を常に持つかということです。

結局のところ、この世界は人がそれと関わる過程で少しずつ構築されてきたのです。もしある日、人類がAIとしか関わらず、そのAIが世界と関わるようになったら、人の意味はどこにあり、人はどこへ行くのでしょうか？

だから、たとえある日本当にスーパーインテリジェンスが現れたとしても、私は私たち人間自身が主導権を握ることを望みます。機械に導かれるのではなく、世界と関わる権利をしっかりと人間自身の手に握り続けたいのです。常に人間が介入し、思考を注ぎ込み、人間が微調整や校正を行えるように求めること。これは面倒かどうかの問題ではなく、AIが急速に発展している現在と未来において、私たち人間が最終的に残せるもの、貴重なものであるのです。

これも私がsouldubをやる上で抱いている原則です。

もしあなたが異なる言語に翻訳したい動画を持っていて、試してみたい場合は、入り口はこちらです：

ビデオの音声を翻訳してみる

ビデオ音声翻訳スキル

ビデオの音声翻訳は、全部で三つのステップです：ビデオをアップロードし、目標言語を選択し、翻訳を開始します。

最終的なビデオをエクスポートする前に、手動で字幕とナレーションを調整することも許可されています。