A IA foi renomeada para Super Inteligência (SI), mas ela realmente é qualificada?

Recentemente, surgiu uma discussão bastante animada no círculo de IA sobre se deveríamos ou não dar um novo nome à IA.

A causa foi que algumas pessoas acharam que a palavra Artificial no nome completo da AI trazia uma sensação de algo artificial, não real, soando como uma falsificação, e não correspondia às capacidades que essa tecnologia estava demonstrando. Então, foi sugerido mudar o nome para Super Intelligence, inteligência suprema, abreviado como SI. Essa proposta rapidamente se espalhou na indústria, a discussão explodiu, e até algumas das principais empresas de tecnologia começaram a mudar o AI nos seus negócios para SI.

Na verdade, não é a primeira vez que alguém quer mudar o nome da IA.

No ano passado, a discussão sobre como a IA deveria ser chamada não parou. Alguns, do ponto de vista linguístico, dizem que o termo IA é frio demais, sem nenhum contexto cultural, e que deveria ter um nome mais sonoro. Outros, do ponto de vista filosófico, afirmam que o nome atual parece uma conclusão já tomada, determinando antecipadamente que essa coisa é apenas artificial, sem vida interior, e por isso propõem chamá-la de Silicon Intelligence, Inteligência de Silício, um nome que não começa com um julgamento. Há ainda os mais radicais, que sugerem simplesmente não chamá-la de inteligência, já que ainda está longe da verdadeira inteligência.

Os nomes são variados e disputados, mas na verdade todos estão disputando a mesma coisa: a IA realmente ultrapassou os humanos?

Minha opinião é que ainda não.

Dizer isso certamente fará com que algumas pessoas discordem, afinal, nos últimos dois anos os modelos grandes ficaram absurdamente poderosos: escrever artigos, desenhar, traduzir, programar, muitas tarefas eles fazem mais rápido do que os humanos e melhor do que a maioria das pessoas comuns, a produtividade realmente foi elevadamente impulsionada, isso eu não nego. Mas dizer que eles chegaram ao nível de superinteligência, eu acho que ainda está longe disso.

Acadêmicamente, superinteligência é um conceito muito rigoroso, referindo-se à inteligência que supera amplamente os humanos em capacidades cognitivas gerais. Segundo esse padrão, os grandes modelos atuais, no máximo, podem ser considerados como uma máquina de rascunhos de alta qualidade; eles são bons em produzir resultados rapidamente em tarefas específicas, mas não possuem julgamento próprio, nem senso estético. Se você perguntar a eles se algo é bom, eles apenas seguirão suas palavras e lhe darão uma resposta que soa razoável.

Então eu sempre achei que, não importa como a IA será chamada no futuro, seja inteligência artificial, superinteligência, grandes modelos ou agentes inteligentes, sua maior vantagem sempre será aumentar a eficiência, ajudando as pessoas a fazerem algo de maneira mais rápida e com menos esforço, e sua limitação sempre será que, no final das contas, ela não é humana, não tem julgamento próprio e também não tem um senso estético real.

É por isso que insisto que os produtos de IA realmente confiáveis devem tornar o 'acesso humano' uma função central, e não um complemento dispensável.

A IA é responsável pela eficiência, responsável por produzir o rascunho inicial, enquanto as pessoas são responsáveis por pensar, por estética, por calibrar, e no final transformam aquele rascunho bonito da IA, mas sem alma, em uma obra realmente utilizável. Mudar o nome não altera essa divisão de tarefas; o que realmente exige atenção é quem, entre humanos e máquinas, é responsável por cada parte.

Eu sinto esse processo de maneira muito profunda nos produtos que faço por conta própria.

Eu mesmo estou desenvolvendo uma ferramenta de tradução e dublagem de áudio de vídeo, chamada SoulDub AI,

Ao mesmo tempo, foi lançado um Skill, que é identificar a voz das pessoas no vídeo, traduzir para outro idioma e depois sintetizar a dublagem.

Você disse se a IA pode fazer esse trabalho, pode sim, reconhecer, traduzir, dublar todo o conjunto, automaticamente pode te dar uma versão.

O problema está justamente nas palavras 'automático'.

Sentenças traduzidas por máquina estão gramaticalmente corretas e o sentido também está certo, mas não importa o quão avançada seja a IA, ela nunca será tão boa quanto nós humanos em compreender o contexto cultural e nomes próprios. Uma piada sem graça, se traduzida literalmente, o público simplesmente não vai rir.

Se você está interessado em tradução de vídeos的质量有比较高的要求，这时候就希望AI能让人介入，把译文一句句过一遍，调一调字幕的语气，校准配音的情感，作品才算真正能用。)

Como traduzir a voz humana em vídeos do YouTube: obtenha uma experiência de visualização multilingue mais autêntica usando dublagem original com IA gratuitamente

A divisão de trabalho entre humanos e máquinas se manifesta mais claramente aqui: a máquina produz rapidamente a primeira versão, enquanto os humanos são responsáveis por injetar julgamentos e estética apropriados ao contexto específico nessa quantidade de produção rápida.

Na verdade, isso é exatamente o que eu mais quero dizer neste artigo: o nome pode ser alterado à vontade, mas a colaboração na divisão de trabalho entre humanos e máquinas é sempre necessária.

Pense bem, atualmente, qualquer produto de IA que seja conveniente de usar deveria permitir um passo extra de ajuste humano. Quem escreve artigos deve permitir modificações parciais por humanos, quem faz desenhos deve permitir modificações parciais por humanos, e traduções também devem permitir ajustes humanos. Não é que a IA não funcione, isso é justamente como ela deveria ser usada.

Então, voltando à questão do título, a IA vai mudar de nome para Super Inteligência (SI)?

Essa questão talvez seja importante para os níveis que precisam conquistar influência com a IA, mas para uma pessoa comum, o nome realmente não importa tanto. Quer seja superinteligência ou inteligência artificial, é apenas um nome, isso não muda o que a máquina pode ou não fazer, porque, independentemente do nome, com o tempo, ele acaba se tornando uma forma habitual de chamar. O que realmente importa é a maneira como interagimos com ela, se a tratamos como uma máquina que produz resultados ao apertar um botão ou se seguimos sempre o princípio de "permitir que eu adicione meu próprio pensamento".

Afinal, este mundo é gradualmente construído pelas pessoas no processo de interagir com ele. Se um dia a humanidade apenas interagir com a IA, e a IA interagir com o mundo, qual é o significado do ser humano, e para onde ele deve ir?

Portanto, mesmo que um dia realmente surja uma superinteligência, eu espero que sejamos nós a dominar, e não deixar que as máquinas nos guiem. Manter o direito de interagir com o mundo firmemente nas mãos da humanidade; sempre exigir permitir a intervenção humana, inserir o pensamento humano, para que as pessoas possam ajustar e calibrar. Isso não é uma questão de ser problemático ou não, é sobre, no presente e no futuro com o rápido desenvolvimento da IA, o que nós, como humanos, podemos finalmente preservar, algo valioso.

Este também é o princípio que sigo fazendo souldub.

Se você tem um vídeo que deseja traduzir para diferentes idiomas e quer tentar, a entrada está aqui:

Tente traduzir o áudio do vídeo

Experimente habilidade de tradução de som de vídeo

Tradução do áudio do vídeo, um total de três passos: carregar o vídeo, escolher o idioma de destino, iniciar a tradução.

Antes de exportar o vídeo final, também é permitido ajustar manualmente as legendas e a dublagem.