AI가 슈퍼인텔리전스(SI)로 이름을 바꿨지만, 정말 자격이 있을까요?

최근 AI 업계에서 꽤 활발한 논쟁이 일어나고 있는데, 도대체 AI의 이름을 바꿔야 할지에 대한 것이다.

원인은 누군가가 AI의 전체 이름에 있는 'Artificial'이라는 단어가 인위적이고 진짜가 아닌 느낌을 주며, 듣기에 가짜처럼 들려 이 기술이 보여주고 있는 능력에 어울리지 않는다고 생각했기 때문입니다. 그래서 'Super Intelligence', 즉 '초지능'으로 바꾸자고 제안했습니다. 이 제안은 업계에 금세 퍼졌고, 논의가 폭발적으로 확산되었으며, 일부 주요 기술 회사들조차도 업무에서 AI를 SI로 바꾸었습니다.

사실 이번이 AI의 이름을 바꾸려고 한 것이 처음이 아니다.

지난 1년 동안, AI를 도대체 무엇이라고 불러야 할지에 대한 논쟁은 멈추지 않았다. 어떤 사람들은 언어학적 관점에서 AI라는 단어가 너무 건조하고, 문화적 배경이 부족하며, 더 울림 있는 이름이 필요하다고 말했다. 어떤 사람들은 철학적 관점에서 지금의 이름은 마치 이미 내려진 결론처럼, 이 것이 단지 인간이 만든 것이고 내재적 생명이 없다고 미리 판단한 것처럼 보인다며, Silicon Intelligence, 즉 실리콘 지능이라고, 판정으로 시작하지 않는 이름을 제안했다. 또 어떤 사람들은 더 급진적이어서, 차라리 지능이라고 부르지 말자고 주장했는데, 그 이유는 그것이 진정한 지능과는 아직 거리가 멀기 때문이다.

이름은 가지각색이고, 서로 다투지만, 사실 모두 같은 한 가지를 다투고 있다. AI가 과연 인간을 초월할 수 있는가?

제 의견으로는, 아직 없습니다.

이 말을 하면 분명히 동의하지 않는 사람이 있을 것이다. 어쨌든 지난 2년간의 대형 모델은 엄청나게 강력해서, 글을 쓰고, 그림을 그리고, 번역하고, 코드를 작성하는 등 많은 일을 사람보다 빠르고 대다수 일반인보다 잘 해낸다. 생산성은 확실히 올랐다. 이 부분은 부정하지 않는다. 하지만 그것이 이미 초지능 수준에 이르렀다고 말하자면, 나는 아직 멀었다고 생각한다.

학문적으로 슈퍼인텔리전스는 매우 엄격한 개념으로, 광범위한 인지 능력에서 인간을 전반적으로 능가하는 지능을 말한다. 이 기준으로 보면, 오늘날의 대형 모델은 기껏해야 완성도가 높은 초안 기계일 뿐이다. 그것은 특정한 과제에서 빠르고 좋게 결과물을 만들어내는 데 능숙하지만, 자신의 판단도 없고 미적 감각도 없다. 그것에게 이렇게 하는 것이 좋은지 물어보면, 단지 네 말에 맞춰 그럴듯하게 들리는 답을 줄 뿐이다.

그래서 나는 항상 생각해왔습니다. 앞으로 AI가 무엇이라고 불리든, 인공지능이든, 초지능이든, 대규모 모델이든, 에이전트이든, 그것의 강점은 항상 효율을 높이는 것이고, 사람을 도와 일을 더 빠르고 덜 힘들게 해주는 것이며, 단점은 결국 사람이 아니어서 스스로 판단하지 못하고 진정한 미적 감각도 없다는 것입니다.

이것이 또한 내가 진정 신뢰할 수 있는 AI 제품은 모두 '인간 접속'을 핵심 기능으로 만들어야 하며, 선택적인 패치로 두어서는 안 된다고 주장하는 이유이다.

AI는 효율을 담당하고, 초안을 작성하며, 사람은 사고를 담당하고, 미적 감각을 담당하며, 교정을 담당하고, 마지막으로 AI가 만든 예쁘지만 영혼 없는 초안을 진짜 사용할 수 있는 작품으로 다듬는다. 이름을 어떻게 바꾸든 이 분업은 변하지 않으며, 인간과 기계 중 누가 어느 부분을 담당할지는 진짜 신경 써야 하는 부분이다.

이 과정은 제가 직접 만드는 제품에서 특히 깊이 느낍니다.

저는 직접 영상 원음 번역 더빙 도구를 만들고 있는데, 이름은 SoulDub AI 입니다,

동시에 하나의 Skill을 오픈소스로 공개했는데, 이는 영상 속 사람의 목소리를 인식하고, 다른 언어로 번역한 후 다시 음성으로 합성하는 것입니다.

너가 AI가 이 일을 할 수 있냐고 말했잖아, 할 수 있어, 인식, 번역, 더빙까지 한 세트로, 자동으로 하나의 버전을 만들어 줄 수 있어.

문제는 바로 '자동'이라는 두 글자에 있다.

기계가 번역한 문장은 문법도 맞고 의미도 맞지만, 아무리 뛰어난 AI라도 문화적 배경이나 고유 명사의 이해에서는 인간만큼 잘하지 못합니다. 차가운 농담을 그대로 직역하면, 관객은 전혀 웃지 못합니다.

만약 당신이 영상 번역的质量有比较高的要求，这时候就希望AI能让人介入，把译文一句句过一遍，调一调字幕的语气，校准配音的情感，作品才算真正能用。)에 관심이 있다면

YouTube 동영상 속 사람 목소리를 번역하는 방법: AI 원음 성우로 무료로 더 자연스러운 다국어 시청 경험 얻기

인간과 기계의 분업이 이 부분에서 가장 뚜렷하게 나타나며, 기계는 초안을 빠르게 만들어내고, 사람은 이렇게 빠르게 만들어진 것들에 구체적인 상황에 맞는 판단과 미적 감각을 주입한다.

이것이 사실 제가 이 글에서 가장 말하고 싶은 것이에요. 이름은 마음대로 바꿀 수 있지만, 인간과 기계의 분업 협력은 항상 필요합니다.

잘 생각해보면, 지금 손에 익은 AI 제품을 쓰는 사람이라면 누구나 한 단계 더 인간의 검토를 거치도록 해야 한다. 글을 쓸 때는 인간이 부분적으로 수정할 수 있게 하고, 그림을 그릴 때도 인간이 부분적으로 수정할 수 있게 하며, 번역도 인간이 수정할 수 있게 해야 한다. AI가 안 되는 것이 아니라, 원래 이것이 AI가 가져야 할 사용법이다.

그래서 다시 제목의 그 질문으로 돌아가서, AI를 슈퍼인텔리전스(SI)로 개명할까?

이 문제는 아마 AI 발언권이 필요한 층에서는 다소 중요할 수 있지만, 일반 개인에게는 이름이 정말 그렇게 중요하지 않습니다. 초지능이든, 인공지능이든, 이름 하나로 기계가 할 수 있는 일과 할 수 없는 일이 바뀌는 것은 아닙니다. 이름은 오래 쓰다 보면 습관적으로 부르게 됩니다. 진정으로 중요한 것은 우리가 그것과 상호작용하는 방식입니다. 그것을 버튼만 누르면 결과물이 나오는 기계로 볼 것인지, 아니면 항상 '내 자신의 생각을 반영할 수 있도록 허락해야 한다'라는 원칙을 유지할 것인지가 중요합니다.

결국, 이 세상은 사람이 그것과 상호작용하는 과정에서 천천히 구축된 것입니다. 만약 언젠가 인간이 AI와만 상호작용하고, AI가 세상과 상호작용하게 된다면, 인간의 의미는 어디에 있을까요, 인간은 어디로 가야 할까요?

그러므로, 언젠가 진정한 초지능이 나타난다 하더라도, 저는 우리가 주도권을 가지길 원합니다. 기계가 우리를 이끄는 것이 아니라요. 세상과 상호작용할 권리를 인간이 단단히 쥐고 있어야 합니다; 언제나 인간이 개입하고, 인간의 사고를 주입하며, 인간이 미세 조정하고 조정할 수 있도록 허용해야 합니다. 이는 번거로운 문제가 아니라, AI가 빠르게 발전하는 현재와 미래에 우리가 인간으로서 남길 수 있는 것, 소중한 것입니다.

이것이 제가 souldub을 하면서 가진 원칙이기도 합니다.

만약 당신이 하나의 영상을 다른 언어로 번역하고 싶다면, 시도해보고 싶다면入口는 여기에 있습니다:

영상 음성 번역 시도하기

영상 음성 번역 skill

영상 음성 번역은 총 세 단계로 이루어집니다: 영상 업로드, 목표 언어 선택, 번역 시작.

최종 영상을 내보내기 전에, 자막과 더빙을 인위적으로 조정할 수도 있습니다.